Decision № 3210878, 25.06.2007, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-1282\07рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Лях О.П при секретарі - Лук'яненко Н.А. за участю позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - Саламатіна Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованності із заробітної плати та компенсації за спецхарчування до ЗАТ „Сталеливарна Кампанія" ,

ВСТАНОВИВ:

18..06. 2007 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 01.08. 2005 року він працює у відповідача термістом. Відповідач своєчасно не сплачує заробітну плату, внаслідок чого за станом на 14.06.2007 року виникла заборгованність по заробітній платі за 2006 рік в сумі 949-20 грн. Крім того, відповідач не забезпечує спецхарчуванням, тому просив ситягнути компенсацію за спецхарчування в розмірі 1100 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення заборгованності із заробітної плати підтримав, в частині стягнення компенсації за спецхарчування - від позовних вимог відмовився.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матіали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання позовних вимог представником відповідача не порушує права інших осіб , суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити .

Як встановлено в судовому засіданні з 01.08. 2005 року позивач працює у відповідача термістом. Відповідач в порушення вимог ст. 115 КЗпП У країни не сплачує своєчасно заробітну плату, внаслідок чого за станом на 14.06.2007 року виникла заборгованність по заробітній платі за 2006 рік в сумі 949-20 грн.

За таких обставин суд вважає необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованність із заробітної плати в розмірі 949-20 грн. , а також покласти на нього витрати, пов'язані з розглядом справи.

Одночасно суд вважає за можливе прийняти відмову позивачки від позовних вимог в частині стягнення компенсації за спецхарчування , оскільки позивач відповідно до вимог ст. 31 ЦПК У країн має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

На підставі викладеного та ст. 115 КЗпП України , керуючись ст. ст 130 ч. 2 , 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Сталеливарна компанія" код 31000959 р\р 26007301461273 МФО 334282 в Амвросіївській філії АК ПІБ на користь ОСОБА_1 в сумі 949-20 грн. \ дев'ятсот сорок дев'ять грн. 20 коп. \.

Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн.\ п'ятдесят одна грн.\ та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення компенсації за спецхарчування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Амвросіївський районний суд.