Decision № 3210877, 11.09.2007, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
2-1581/07
Document №
3210877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 2-1581/07

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю представника позивача - Водолазької Н.О.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 6.763 гр. 82 коп.,

встановив:

30 липня 2007 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6.763 гр. 82 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 08.02.2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. Факт порушення Правші зафіксований в акті № 187836 від 08.02.2006 року. Згідно з цим актом визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією -6.763 гр. 82 коп. Просить стягнути також з відповідача судові витрати, пов"язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача Водолазька И.О. позовні вимоги підтримала частково, не заперечує, щоб суд зменшив суму нарахувань по акту, враховуючи майновий стан відповідачки, котра є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію. Представник позивача не заперечує також проти того, щоб подача електроенергії до будинку відповідачки була поновлена, підключення до мережі було проведено за рахунок позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково. Щодо порушень правил користування електроенергією вона не може сказати, чи було порушення. Оскільки на той час, коли прийшли контролери, вона поралася над хворим сином, в якого не було шансів на видужання. Вона підписала якісь папери, але що це було, не знає. Просить врахувати її майновий стан, вона пенсіонерка, отримує невелику пенсію - 450 гр., поховала свого сина 38 років. З цих підстав просить її звільнити від сплати судових витрат, підключити електроенергію за рахунок позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією від 08.02.2006 року, із якого вбачається, що відповідачка користувалася безобліковою розеткою, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 08.02.2006 року працівниками позивача була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. Складений акт щодо виявлених порушень, він підписаний відповідачкою. Тобто, акт відповідає вимогам закону, нарахування по акту зроблені у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562.

Але, враховуючи майновий стан відповідачки, вона пенсіонерка, отримує невелику пенсію - 450 гр., суд вважає за можливе зменшити суму нарахувань по акту до 1.000 гр., і з цих підстав звільнити відповідачку від сплати судових витрат і зобов"язати Амвросіївський РЕМ Харцизьких електричних мереж поновити подачу електроенергії до оселі відповідачки за рахунок позивача. В решті позову необхідно відмовити.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методики визначення

обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562, керуючись ст. ст. 60, 82 ч.3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 1.000 (одну тисячу) гр. на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на р/р 2603933368311 у відділенні ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932.

В решті позову відмовити.

Зобов"язати Амвросіївський РЕМ Харцизьких електричних мереж за свій рахунок поновити подачу електроенергії до оселі ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3210877 ?

Документ № 3210877 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3210877 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3210877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3210877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3210877, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3210877, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3210877 refers to case No. 2-1581/07

This decision relates to case No. 2-1581/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3200330
Next document : 3210878