log in
ENG
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем Українипро відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження
10 лютого 2009 року справа № 2-а-23596/08/1270
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
| головуючого: | Ляшенка Д.В. | Суддів | Колеснік Г.А. , Яманко В. Г. | при секретарі судового засідання: | Крючковій К. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року по адміністративній справі № 2-а-23596/08 (суддя Островська О. П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2008 року Луганським окружним адміністративним судом прийнята постанова по адміністративній справі № 2-а-23596/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди, згідно якої позовні вимоги задоволені частково. 1 грудня 2009 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на зазначену постанову суду першої інстанції, при цьому позивач в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку апеляційного оскарження. Сторони про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, проте правом бути присутніми на судовому розгляді не скористалися. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року у справі № 2-а-23596/08, з наступних підстав. Частинами 3, 5, 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року по адміністративній справі № 2-а-23596/08 ОСОБА_1 посилається на несвоєчасне отримання оскаржуваної постанови, а саме 29 листопада 2008 року, проте доказів такого отримання позивач суду не надав. Також в апеляційній скарзі позивачем зазначене про попереднє подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції, а саме 1 грудня 2008 року, про те в матеріалах справи відсутній зазначений документ. Апеляційна скарга на оскаржувану постанову була подана позивачем нарочно та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 1 грудня 2008 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а. с. 30-35), тоді як строк для подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження на постанову суду першої інстанції закінчився 27 листопада 2008 року (робочий день). Додаткові докази наявності поважних причин щодо пропущеного строку відповідач суду не надав. Приймаючи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції встановив, що ОСОБА_1 пропустив строк на подання апеляційної скарги без будь-яких поважних причин, а тому вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року по адміністративній справі № 2-а-23596/08. Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року по адміністративній справі № 2-а-23596/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди - відмовити. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року у справі № 2-а-23596/08 - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: /підпис/ Д.В.Ляшенко Судді: /підпис/ В.Г.Яманко /підпис/ Г.А.Колеснік З оригіналом згідно: Суддя Д. В. Ляшенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД | № 2-а-23596/08/1270 від ___ | Жуков С. М. вул. Леніна, 70, с. Євсуг, Біловодський район, Луганська обл. Лопатюк Л. П. вул. Перекопська, 104, м. Луганськ, 91019 УПСЗН Біловодської райдержадміністрації вул. Леніна, 87, смт. Біловодськ, Луганська обл., 92800 ГУПСЗН в луганській області вул. Володарського, 59, м. Луганськ, 92000
Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.
Додаток: на кожну адресу - копія ухвали.
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко Вик. Стреліна М. В. т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД | № 2-а-23596/08/1270 від ___ | Жуков С. М. вул. Леніна, 70, с. Євсуг, Біловодський район, Луганська обл. Лопатюк Л. П. вул. Перекопська, 104, м. Луганськ, 91019 УПСЗН Біловодської райдержадміністрації вул. Леніна, 87, смт. Біловодськ, Луганська обл., 92800 ГУПСЗН в луганській області вул. Володарського, 59, м. Луганськ, 92000
Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.
Додаток: на кожну адресу - копія ухвали.
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко Вик. Стреліна М. В. т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)
Часті запитання
Який тип судового документу № 3210741 ?
Документ № 3210741 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 3210741 ?
Дата ухвалення - 10.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3210741 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3210741 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 3210741, Donetsk Administrative Court of AppealThe court decision No. 3210741, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily. The court decision No. 3210741 refers to case No. 2-а-23596/08/1270This decision relates to case No. 2-а-23596/08/1270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3210700
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |