Decision № 32094705, 19.06.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2/359/1642/2013

359/3597/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

19 червня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Стрижиус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання . -

ВСТАНОВИВ :

КПТМ "Бориспільтепломережа" звернулось з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач користується вказаними послугами, але вчасно вартість їх не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 4043 грн. 36 коп. А тому просять стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача присутній не був, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягають та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Особовий рахунок № НОМЕР_2 оформлений на ім'я відповідача.

27.12.2003 р. між КПТМ « Бориспільтепломережа» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 16/9/62.

На підставі ст. ст. 156, 162 ЖК України; п.п. 18 "Правилами надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 та у відповідності до умов договору, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Отже, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за теплопостачання та ГПВ відповідно до встановлених тарифів, у встановлений договором строк.

Свої обов'язки по оплаті послуг пов'язаних з теплопостачанням відповідач здійснює частково, а тому відповідно розрахунку боргу сума заборгованості станом на 01 березня 2013 року становить 4043 грн. 36 коп.

При таких обставинах з відповідача слід стягнути на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" вартість отриманих та не оплачених послуг з теплопостачання .

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 156, 162 ЖК України; п. 18 Правил надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630; ст. ст. 526 ЦК України та, керуючись ст. ст. 60,62, 79,88, 169, 212, 213, 215, 225,226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4 043 грн. 36 коп.(чотири тисячі сорок три грн.. 36 коп.), а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.