Справа № 596/1177/13-ц
У Х В А Л А
"23" травня 2013 р. Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення останньою повноліття та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення останньою навчання в Скалатському професійному ліцеї, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду в розмірі 50% заробітної плати, не менше 30 % прожиткового мінімуму.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122,156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі № 596/1177/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Судове засідання призначити на 23 травня 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 травня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали надіслати сторонам по cправі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
У судове засідання викликати сторони:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
Суддя- підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
The court decision No. 32093083, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 596/1177/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: