Справа № 462/3475/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 липня 2013 року Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ ?ОСОБА_2? до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ ?ОСОБА_2? пред?явило позов до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 049-2900/840-0798 та № 049-2902/840-0799 від 25.12.2007 р. в сумі 4 190 719,94 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 33 496 424,48 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м.Львова.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд не вбачає необхідності проводити попереднє судове засідання у даній справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ ?ОСОБА_2? до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 17 липня 2013 року, повідомити сторони, третю особу.
Особам, що беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви, запропонувавши їм подати завчасно, до початку судового засідання, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов?язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Б.М.Гедз
Оригінал ухвали.
The court decision No. 32092010, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 462/3475/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: