Court ruling № 32088569, 01.07.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/4204/13-ц

6/303/289/13

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

01 липня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМорозова Н. Л.

при секретарі Стегура Н.Р.

за участю: боржника (відповідача по справі) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.03.2010 року (справа №2-1072/10) за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором кредиту задоволено.

19 червня 2013 року старший державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа за №2-1072/10 виданий 15.03.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-801/009/2006 від 02.03.2006 року 159 379 гривень 65 коп. та сплачених витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн. та 1700 грн. державного мита, всього на загальну суму (сто шістдесят одну тисячу сто девяносто девять) грн. 65 коп..

В судовому засіданні боржник (відповідач по справі) ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Неявка в судове засідання інших учасників цивільної справи не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, заслухавши пояснення боржника (відповідача по справі), перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви старшого державного виконавця МВ ДВС оригінал виконавчого листа Мукачівською міською виконавчою службою втрачено при пересилці, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 - задоволити.

Видати старшому державному виконавцю МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1072/10 від 11 березня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-801/009/2006 від 02.03.2006 року 159 379 гривень 65 коп. та сплачених витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн. та 1700 грн. державного мита, всього на загальну суму (сто шістдесят одну тисячу сто девяносто девять) грн. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. № НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 114,70 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 2203000, рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, Код банку отримувача МФО 812016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

ГоловуючийМорозова Н.Л.