21.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4853/13-ц
№ 2/205/2509/2013
205/4853/13-ц
У Х В А Л А
21 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на квартиру та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 6 червня 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення порушення права власності на квартиру, анулювання реєстрації та вселення.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 7 червня 2013 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України:
·позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за другу позовну вимогу, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на квартиру та вселення залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 32080778, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 205/4853/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: