АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7219/13 Справа № 194/884/13 Головуючий у 1 й інстанції - Фаріна Н.Ю. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
25 червня 2013 року м. Дніпропетровська
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення моральної шкоди, заподіяної під час виконання трудових обов'язків ,-
Встановила:
Не погодившись з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», звернулося до суду з апеляційною але сплатили судовий збір відповідно до вимог пп. 8 п.1ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 57,35 грн.
У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 57,35 грн.
Копію зазначеної ухвали ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» отримали про що свідчить повідомлення на а.с.42, але недоліки апеляційної скарги не усунули, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року вважати неподаною і повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області Ж.І. Максюта
The court decision No. 32078760, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 194/884/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: