YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Court ruling № 32078745, 25.06.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date

25.06.2013

Case No.

422/11750/12

Document №

32078745

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7291/13 Справа № 422/11750/12 Головуючий у 1 й інстанції - Приходченко О.С. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановила:

Не погодившись з заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2012 року, Дніпропетровська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, але не в повному обсязі сплатила судовий збір відповідно до вимог пп. 8 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 761,11 грн.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою Дніпропетровська міська рада сплатила - 303,42 грн., отже Дніпропетровській міській раді необхідно доплатити ще 457,69 грн.

У зв'язку з цим, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху.

Копію зазначеної ухвали отримали 11 червня 2013 року про що свідчить поштове повідомлення на а.с.194, але недоліки апеляційної скарги не усунули, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2012 року вважати неподаною і повернути Дніпропетровській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Ж.І. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 32078745 ?

Документ № 32078745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32078745 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32078745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32078745 ?

В Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32078745, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 32078745, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32078745 refers to case No. 422/11750/12

This decision relates to case No. 422/11750/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32078715

Next document : 32078760

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;