Court ruling № 32068042, 21.06.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2013 року

м. Ужгород

№ 807/2214/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до Жденіївського туристсько – оздоровчого комплексу «Форель» про стягнення заборгованості,-

встановила:

20 червня 2013 року управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Жденіївського туристсько – оздоровчого комплексу «Форель» про стягнення з Жденіївського туристсько – оздоровчого комплексу «Форель» на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області заборгованості в сумі 7306,70 гривень.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Пункт 3 частини 1 статті 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем в позовній заяві не зазначені відомості щодо номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти Жденіївського туристсько – оздоровчого комплексу «Форель».

Крім того, частина 2 статті 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем дану норму не дотримано, так як додані до позовної заяви наступні копії документи є незавіреними, а саме: Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Серії АВ № 917445 від 15.03.2012 року; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати суду позовну заяву в новій редакції з зазначенням відомостей щодо номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти Жденіївського туристсько – оздоровчого комплексу «Форель», належним чином завірені наступні документи: Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Серії АВ № 917445 від 15.03.2012 року; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до Жденіївського туристсько – оздоровчого комплексу «Форель» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 17 липня 2013 року.

Попередити позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скраль Т.В.