РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" червня 2013 р. Справа № 903/207/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"
м. Миколаїв на рішення господарського суду Волинської області від 29.05.13 р. у справі № 903/207/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" м. Миколаїв
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 м. Луцьк
про розірвання договору купівлі-продажу, вилучення індивідуально визначеного майна, та стягнення збитків в сумі 50 025 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.Розгляд апеляційної скарги здійснювати в одному провадженні з апеляційною скаргою Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1.
3. Розгляд скарги призначити на "01" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 32063309, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/207/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: