Справа № 2 - 949/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2007 року Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О. Я.
при секретарі с/з Демеш В. М.
з участю: представника позивача: Драгула Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:
Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Вільшанської сільської ради
до
ОСОБА_1
про
відшкодування збитків заподіяних незаконною порубкою лісу, -
Встановив:
Хустський міжрайонний прокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради про відшкодування збитків заподіяних незаконною порубкою лісу, посилаючись на те, що 02 червня 2007 року відповідач ОСОБА_1 в урочищі «Візантіїв Звір» Вільшанського лісництва Хустського ЛДГ скоїв незаконну порубку 3-х сироростущих дерев породи «Ялина» заподіявши шкоду державі на загальну суму 2 193 гривні. Відповідач матеріальні збитки в добровільному порядку не відшкодува.
В судовому засіданні прокурор Драгула Ю.Ю. позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь Вільшанської сільської ради 2 193 гривні заподіяної шкоди незаконною порубкою лісу та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що скоїв незаконну порубку лісу, тому, що йому були потрібні гроші на свадьбу його сестри.
Заслухавши пояснення представника позивача Драгула Ю.Ю., відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2007 року відповідач ОСОБА_1 в урочищі «Візантіїв Звір» Вільшанського лісництва Хустського ЛДГ скоїв незаконну порубку 3-х сироростущих дерев породи «Ялина», заподіявши шкоду державі на загальну суму 2 193 гривні. Відповідач матеріальні збитки в добровільному порядку не відшкодував.
Факт вчинення лісопорушення відповідачем ОСОБА_1 підтверджується протоколом про лісопорушення № 8 від 05.06.2007 року.
Відповідно до вимог ст. 100 ЛК України - громадянин зобов'язаний відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах визначених законодавством України .
В судовому засіданні прокурором Драгула Ю.Ю. та матеріалами справи доведено факт самовільної порубки лісу відповідачем ОСОБА_1 а тому вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення позову в цілому .
Судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 97, 98, 100 ЛК України, суд -
Рішив:
Позов Хустського міжрайонного прокурора - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Вільшанської сільської ради код 24062100 р/р НОМЕР_1 МФО 812016 шкоду заподіяну лісовому господарству самовільною порубкою лісу в розмірі 2193 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави Хустський район 22050000 рахунок НОМЕР_1 код 22108130 МФО 812016 ГУДКУ в Закарпатській області 30 гривнів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
The court decision No. 3205647, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-949/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: