Court ruling № 32054852, 25.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/49

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2013 року м. Київ№ 2а-923/10/2670

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві до Відкритого акціонерного товариства "Веркон" про стягнення економічних санкцій в сумі 513 559,59грн.Суддя О.В.Головань

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення в дохід державного бюджету суми необгрунтовано отриманої виручки в розмірі 171 186, 53 грн. та суми штрафу в розмірі 342 373, 06 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2010 р. провадження у справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-5708/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Веркон" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправним та скасування акту від 14.12.09 р. №285 та рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.12.09р. №113. та набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2010 р. у справі №2а-5708/10/2670 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 р. апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2010 р. - без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення.

Постановою Вищого адміністративного суду м. Києва від 26.03.2013 р. касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві задоволено; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2010 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Веркон" відмовлено. Постанова набрала законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2013 р. провадження у справі поновлено та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.06.2013 р.

18.06.2013 р. до суду надійшло клопотання Державної інспекції України з контролю за цінами, у якому суд повідомлено про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. №346 "Про ліквідацію урядових органів" та наказу Міністерства економіки України від 08.06.2011 р. №484 "Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів" Державна інспекція з контролю за цінами та її територіальні органи припинені шляхом ліквідації.

Указом Президента України від 19.01.2012 р. №19/2012 "Про Державну інспекцію України з контролю за цінами" утворено Держцінінспекцію України та Указом Президента України від 30.03.2012 р. №236 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами" із змінами, внесеними згідно Указу Президента України від 17.04.2013 р. №220/2013, затверджене Положення про Держцінінспекцію України, яким не визначено Держцінінспекцію України правонаступником урядового органу - Державної інспекції з контролю за цінами, що діяла у системі Міністерства економіки України.

До судового засідання 25.06.2013 р. представники сторін не з'явилися.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З огляду на інформацію, надану Державною інспекцією з контролю за цінами України як новоутвореним центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, щодо відсутності відносин правонаступництва з ліквідованою Державної інспекцією з контролю за цінами та її територіальними відділеннями, а також з огляду на тривале зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Крім того, згідно наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації станом на 25.06.2013 р. юридична особа Публічне акціонерне товариство "Веркон" (код 05748803; правонаступник Відкритого акціонерного товариства "Веркон"; код 05748803) припинена.

Вказане є окремою підставою для закриття провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань