Court ruling № 32053683, 12.06.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2013 року. м. Київ К/800/31117/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з ОСПДІ прапорщика міліції Письменного С.В. про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року, якими адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і направлення справи на новий розгляд.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягаєте.

Як свідчить зміст позовної заяви, 11 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, відповідно до якого просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року, адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Таким чином предметом позову в даній справі є оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, тому суддя, з урахуванням положень пункту 1 частини п'ятої статті 214 КАС України, відмовляє у відкритті касаційного провадження, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з ОСПДІ прапорщика міліції Письменного С.В. про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко