Court ruling № 32046330, 31.05.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"31" травня 2013 р. Справа № 2a-2929/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Комунального підприємства "Полігон ТПВ" про стягнення податкового боргу в сумі 320903,13 грн., -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 2а-2929/11/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Комунального підприємства "Полігон ТПВ" про стягнення податкового боргу в сумі 320903,13 грн. Постановою суду позов задоволено.

При виготовленні постанови, судом в резолютивній частині постанови допущена описка, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначено "Стягнути з Комунального підприємства "Полігон ТПВ" (код ЄДРПОУ 33645903) з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки податковий борг в сумі 320903 (триста двадцять тисяч дев'ятсот три) гривні 13 копійок.", а потрібно вказати "Стягнути з Комунального підприємства "Полігон ТПВ" (код ЄДРПОУ 33645903) в дохід бюджету з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки податковий борг в сумі 320903 (триста двадцять тисяч дев'ятсот три) гривні 13 копійок."

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови суду від 20.10.2011 року у справі № 2а-2929/11/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Комунального підприємства "Полігон ТПВ" про стягнення податкового боргу в сумі 320903,13 грн., вказавши у другому абзаці резолютивної частини постанови - Стягнути з Комунального підприємства "Полігон ТПВ" (код ЄДРПОУ 33645903) в дохід бюджету з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки податковий борг в сумі 320903 (триста двадцять тисяч дев'ятсот три) гривні 13 копійок.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.