Sentence № 3204351, 23.03.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.03.2009
Case No.
1-24/09
Document №
3204351
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-24/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

23 березня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Чічкаленко Н.М.;

- захисник - ОСОБА_1 ;

- підсудний - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженець м. Світловодська, Кіровоградської області; громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстрація місця проживання: м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , фактично мешкає: с. Куп’євате, Глобінського району, Кіровоградської області; раніше судимий:

• 13.12.2007 року, Світловодським міськрайсудом, за ст. 75; ч. 1, ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 309; ч. 1, ст. 263 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 , в 2000 році, точної дати на досудовому слідстві не було встановлено, на території Світловодського сміттєзвалища, знайшов три бойових патрона калібру 7,62 мм., які придатні для виробництва пострілів. Зазначені боєприпаси підсудний ОСОБА_2 умисно придбав, приніс до дому, де незаконно зберігав, не маючи на це відповідного дозволу.

Згідно висновку судової-балістичної експертизи, вилучені у підсудного три патрона, є боєприпасами, бойовими патронами центрального бою, калібру 7,62х39 мм. Дані патрони придатні до стрільби.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2 , у вересні 2007 року, точної дати на досудовому слідстві не було встановлено, умисно, повторно незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (маріхуану), вагою в перерахунку на суху речовину 13,1 гр., який він зібрав в с. Павлівка, Світловодського району району, Кіровоградської області та переніс до м. Світловодська, де зберігав за місцем свого проживання.

Згідно висновку судової-хімічної експертизи, вилучене у підсудного речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабіс (маріхуана).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та показав, що у 2000 р. році, він на території сміттєзвалища знайшов три патрона, які приніс додому, де і зберігав. Крім цього, на початку вересня 2007 року він, поблизу с. Павлівка, поруч із Світловодським сміттєзвалищем знайшов кущі дикоростучої коноплі, верхівки якої він зірвав та приніс до дому, де і зберігав для власного споживання. Викладені в обвинувальному висновку обставини скоєння ним злочину відповідають дійсності та мали місце. Під час досудового слідства ніякого тиску на нього не здійснювалося. У скоєному щиро кається.

Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, підсудний ОСОБА_2 , скоїв незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 309 КК України та зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1, ст. 263 КК України./span>

Пом'якшуючи покарання обставини, - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Дані що характеризують особу підсудного: підсудний за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом – легка розумова відсталість; має одну погашену та не зняту судимість за злочин, пов’язаний з незаконним обігом наркотиків; не одружений, до затримання працював по найму. Ці злочини розпочав скоювати до попереднього свого засудження.

При обранні виду та міри кримінального покарання, суд приймає до уваги обставини справи та дані, які характеризують особу підсудного та приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

По справі є судові витрати в сумі 495,42 грн., вартість проведення судових експертиз, яку повинно бути стягнуто з підсудного. Речові докази по справі підлягають знищенню

Керуючись ст. ст.: 81, 93, 321, 323-324, 328, 330-338, 343 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ч. 1, ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ч. 1, ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_2 , шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком, остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язок повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання, зарахувавши у час відбування покарання, час перебування засудженого під вартою з 26.07.2008 р.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого ОСОБА_2 з під варти в залі суду.

Судові витрати по справі стягнути з засудженого ОСОБА_2 , в сумі 495,42 грн. (чотириста дев’яносто п’ять ), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, інд. код 25575003; р/р 352230010000479 в УДК в Кіровоградській обл., м. Кіровоград; МФО 823016.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс (маріхуану); три патрони, що зберігаються в Світловодському МВ УМВС України в Кіровоградській області, - знищити.

На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція.

Вирок надрукований суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3204351 ?

Документ № 3204351 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3204351 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3204351 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3204351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3204351, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3204351, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3204351 refers to case No. 1-24/09

This decision relates to case No. 1-24/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3204080
Next document : 3230876