Court ruling № 32040906, 25.06.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 911/1765/13

за позовом Прокурора Бородянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ;

до Комунального підприємства Клавдієво-Тарасівської селищної ради «Зелений Бір», смт. Клавдієво-Тарасове, Бородянський район, Київська область;

про стягнення 17500,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Карман В.В. (посвідчення № 013002 від 09.11.2012);

від позивача: Дацько Я.О. (довіреність б/н від 28.12.2012);

від відповідача: Джемесюк Р.І. (керівник, витяг серії АБ № 593989 від 15.05.2013).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора Бородянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Комунального підприємства Клавдієво-Тарасівської селищної ради «Зелений Бір» про стягнення 17500,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення природоохоронного законодавства, а саме самовільну рубку дерев (зелених насаджень) на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 червня 2013 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2013 року.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні, 25 червня 2013 року, під час дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення Клавдієво-Тарасівської селищної ради (07850, Київська обл. Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Карла Маркса, 8) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Крім того під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 09 липня 2013 року об 11 год. 30 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Клавдієво-Тарасівську селищну раду Бородянського району Київської області (07850, Київська обл. Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Карла Маркса, 8).

3. Визнати явку повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора Бородянського району надіслати Клавдієво-Тарасівській селищній раді копію позовної заяви з додатками та надати суду докази її надіслання.

5. Зобов'язати Клавдієво-Тарасівську селищну раду надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим та документальним обгрунтуванням викладених у ноьому обставин.

6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Карпечкін Т.П.