ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" червня 2013 р. Справа № 910/8864/13
За позовом Міністерства надзвичайних ситуацій України, м.Київ
до Фізичної особи - підприємця Набіуліної Світлани Олександрівни, м.Вишневе
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
про стягнення 211555,93 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна Міністерства надзвичайних ситуацій України (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Набіуліної Світлани Олександрівни (далі - відповідач) участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву про стягнення 211555,93 грн.
Провадження у справі №910/8864/13 порушено відповідно до ухвали суду від 27.05.2013 року та призначено справу до розгляду на 06.06.2013 року.
Господарським судом Київської області в ухвалі від 27.05.2013 року про порушення провадження у справі та в ухвалі від 06.06.2013 року про відкладення розгляду справи допущено описки, а саме сумою позову зазначено 43125,65 грн. замість 211555,93 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 27.05.2013 року про порушення провадження у справі та в ухвалі від 06.06.2013 року про відкладення розгляду справи, а саме, замість суми позову - 43125,65 грн. вважати - 211555,93 грн.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 32037633, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8864/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: