Справа № 2025/3868/2012
Номер провадження 2/629/3/2013
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
21.06.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження у даній цивільній справі було зупинено, у зв'язку із призначенням по справі будівельно-технічної експертизи та була направлена в ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
21.05.2013 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, яке за вимогами ЦПК підлягає розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу в судове засідання, для розгляду клопотання ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання на 26.06.2013 року на 08-15 годину, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ш. Харабадзе
The court decision No. 32040431, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2025/3868/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: