Court ruling № 32040336, 26.06.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/3868/2012

Номер провадження 2/629/3/2013

У Х В А Л А

26 червня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя:

- про визнання за нею права власності на 2/3 частину нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2, та присудження грошової компенсації замість її частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно: 1/2 частини товару в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_2, 1/2 частини товару в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", 1/2 частини товару в музикальному павільйоні на Центральному ринку, залишити у власності ОСОБА_2 1/3 частину нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2, та майно: товар в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_2, товар в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", товар в музикальному павільйоні на Центральному ринку.

ОСОБА_2 пред'явив до ОСОБА_1 зустрічний позов: про визнання особистою приватною власністю нежитлову будівлі за адресою: АДРЕСА_2, також просив визнати за ним право власності на 1/2 частину торгового павільйону по АДРЕСА_3, залишивши у власності ОСОБА_1 1/2 частину павільйону; у разі відсутності павільйону просить зобов'язати ОСОБА_1 компенсувати йому вартість належної йому 1/2 частки павільйону; на 2/3 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та здійснити поділ цієї квартири в натурі, виділивши йому дві кімнати та коридор, залишивши у власності ОСОБА_1 1/3 частини квартири та виділивши їй в натурі одну кімнату та кухню цієї квартири, у разі неможливості поділу квартири в натурі стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію за 2/3 частини цієї квартири.

19.04.2013 року у справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

21.05.2013 року від судового експерта ХНДІСЕ ім. Бокаріуса ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання оригіналу або якісної копії технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Судом було здійснено запит до КП "Житлова управляюча компанія" щодо надання оригінал або якісну копію технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. для подальшого направлення експерту.

Згідно відповіді КП "Житлова управляюча компанія" надати оригінал або якісну копію технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не має можливості, у зв'язку з тим, що оригінал технічного паспорту виготовляється в єдиному екземплярі і видається замовнику на руки.

21.06.2013 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_1 технічного паспорту, оскільки технічний паспорт виготовляється в єдиному екземплярі і знаходиться у ОСОБА_1, у зв'язку з чим він не має можливості надати оригінал технічного паспорту або його якісну копію. Також просив витребувати з Лозіського БТІ якісну копію інвентарної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що за договором купівлі-продажу від 07.03.2001 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 була оформлена на ім'я ОСОБА_1, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. для подальшого направлення експерту для проведення будівельно-технічної експертизи, а з КП «Житлова управляюча компанія» інвентарну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 або належним чином засвідчену її копію, оскільки на теперешній час функції КП "БТІ" передані КП "ЖУК".

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В термін до 26.06.2013 року до 16-00 год. витребувати:

- з КП «Житлова управляюча компанія» належним чином засвідчену копію інвентарної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1;

- у ОСОБА_1 оригінал технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя К.Ш. Харабадзе