
Справа № 161/9618/13-к
Провадження № 1-кс/161/2305/13
У Х В А Л А
м. Луцьк 18 червня 2013 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В.,
при секретарі Фірук І.В.,
з участю слідчого Баховського А.С.,
прокурора Місюка П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Луцька клопотання слідчого в ОВС УСБУ у Волинській області Баховського А.С. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС УСБУ у Волинській області Баховський А.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТзОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС»
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.05.2013 року, приблизно о 04 год. 42 хв., громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідуючи в пішому порядку з ОСОБА_3 в Україну через пункт пропуску “Шегині” митного поста “Мостиська” Львівської митниці, що знаходиться на території Шегинської сільської ради Мостиського району Львівської області, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, який знаходився в двох поліетиленових згортках.
В ході проведення прикордонно-митного контролю перший згорток з білою порошкоподібною речовиною, вагою брутто 154,82 г, інспекторами Львівської митниці та військовослужбовцями Львівського прикордонного загону ДПС України виявлено в ручній поклажі вказаної особи, а саме в лівому кармані спортивної сумки, а другий, вагою брутто 155,24 г, в ході особистого огляду видано ОСОБА_2 добровільно, та знаходився в спідній білизні останнього. Загальна вага брутто двох згортків 310,06 г. В подальшому ці згортки вилучені слідчим в ході проведення огляду місця події.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області № 0325/0331 від 12.05.2013 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору загальною масою брутто 310,06 г містять у своєму складі амфетамін масою 9,0806 г, який є психотропною речовиною.
Під час проведення огляду місця події 12.05.2013 року у ОСОБА_2 вилучені наступні предмети:
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ace 2», IMEI 354254055124593 з сім-карткою абонента +48530207293;
- мобільний телефон марки «Samsung GT1080I», IMEI 356025046349343 з сім – карткою абонента +38099-234-10-14;
12.05.2013 СВ УСБУ у Волинській області зазначені відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013020000000041 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України за фактом контрабанди психотропної речовини – амфетаміну, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненого у великих розмірах та розпочато досудове розслідування.
13 травня 2013 року громадянину України ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні контрабанди психотропної речовини – амфетаміну, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 показав, що з 2010 року постійно проживає та працює на території ОСОБА_3. Зазначену психотропну речовину отримав від осіб на ім’я «Міхал» та «Маріуш», у м. Кракові РП. Згідно з попередньою домовленістю з ними, амфетамін він повинен був перемістити на територію України та залишити в камері схову Львівського автовокзалу, де його повинна забрати особа на ім’я «Андрій». За вказані дії «Міхал» та «Маріуш» пообіцяли заплатити ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі 600 доларів США. Деталі скоєння вказаного кримінального правопорушення вони обговорювали по телефону.
Особи на ім’я «Міхал» та «Маріуш» на даний час не встановлені і отримати інформацію щодо них іншим способом неможливо.
Інформація, про вхідні та вихідні телефонні з’єднання з мобільних терміналів (міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ): 354254055124593, 356025046349343 та абонента оператора зв’язку «МТС» №+38099-234-10-14, що перебуває у володінні:
- товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846);
- приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937);
- приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),
за період з 01.04.2013 року по 20.05.2013 року, із зазначенням дати та часу вказаних телефонних з’єднань, анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме:
- показаннями підозрюваного ОСОБА_2 про те, що він з 2010 року постійно проживає та працює на території ОСОБА_3. Зазначену психотропну речовину отримав від осіб на ім’я «Міхал» та «Маріуш», у м. Кракові РП. Згідно з попередньою домовленістю з ними, амфетамін він повинен був перемістити на територію України та залишити в камері схову Львівського автовокзалу, де його повинна забрати особа на ім’я «Андрій». За вказані дії «Міхал» та «Маріуш» пообіцяли заплатити ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі 600 доларів США. Деталі скоєння вказаного кримінального правопорушення вони обговорювали по телефону. Особа на ім’я «Міхал» використовує номер оператора стільникового зв’язку №+48503083331, а особа на ім’я «Маріуш» - +48512937917, в телефоні підозрюваного записані як «Mm» та «KrK», відповідно.
- протоколом огляду місця події від 12.05.2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ace 2», IMEI 354254055124593 з сім-карткою абонента +48530207293 та мобільний телефон марки «Samsung GT1080I», IMEI 356025046349343 з сім – карткою абонента +38099-234-10-14;
- протоколом огляду від 24.05.2013 року, з якого вбачається, що в ході огляду телефонної книги та журналу дзвінків мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Ace 2» IMEI 354254055124593 з сім карткою № абоненту +48530207293, серед інших виявлені наступні контакти: «Krk» №512937917 та «Mm» №503083331. Також встановлено наявність телефонних з’єднань № +48530207293 з зазначеними абонентами.
Враховуючи те, що відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з мобільних телефонів марки «Samsung Galaxy Ace 2», IMEI 354254055124593, «Samsung GT1080I», IMEI 356025046349343 та абонента оператора зв’язку «МТС» №+38099-234-10-14 за період з 01.04.2013 року по 20.05.2013 року, із зазначенням дати та часу вказаних дзвінків, анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, IMEI-номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість перевірити показання підозрюваного ОСОБА_2 та причетність осіб на ім’я «Міхал» і «Маріуш» до вказаного кримінального правопорушення, беручи до уваги неможливість доведення вказаних обставин у інший спосіб, виникає необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів і містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні:
- товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846);
- приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937);
- приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),
для використання цих відомостей як доказів в кримінальному провадженні, слідчий просить надати (забезпечити) стороні обвинувачення в кримінальному провадженні №22013020000000041 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації на паперових та електронних носіях про вхідні та вихідні телефонні з’єднання з мобільних терміналів (міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ): 354254055124593, 356025046349343 та абонента оператора зв’язку «МТС» №+38099-234-10-14 і перебуває у володінні:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846);
- Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937);
- Приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),
за період з 01.04.2013 року по 20.05.2013 року, із зазначенням дати та часу вказаних телефонних з’єднань, анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.
Зобов’язати :
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846);
- Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937);
- Приватне акціонерне товариство «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),
надати вказану інформацію в електронному вигляді через уповноважений на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділ УСБУ у Волинській області.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання з підстав у ньому викладених. Просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає до задоволення з підстав у ньому викладених. Просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом
таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і
документах належать :
1)інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних лій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. Так як він 12.05.2013 року о 04.42 годині в пункті пропуску "Шегині" митного поста "Мостиська" Львівської митниці. Пішим порядком перетнув державний кордон України з ОСОБА_3. При перетині державного кордону України приховуванням від митного контролю, перемістив через державний кордон України речовину білого кольору, яка знаходилася в двох поліетиленових згортках і відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області № 0325/0331 від 12.05.2013 року є психотропною речовиною, яка містять у своєму складі амфетамін масою 9,0806 г.
Також встановлено, що у травні 2013 року ОСОБА_2 використовуючи засоби мобільного зв’язку вступив в попередню змову з особами на ім’я «Міхал» та «Маріуш» та домовився таким чином з ними про контрабандне переміщення психотропних речовин на територію України.
Також встановлено, що слідчим повністю доведено можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться в операторів зв’язку «Лайф», «МТС» та «Київстар», у яких містяться дані про вхідні та вихідні телефонні з’єднання з мобільних терміналів (міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ): 354254055124593, 356025046349343 та абонента оператора зв’язку «МТС» №+38099-234-10-14, якими користувався ОСОБА_2, за період з 01.04.2013 року по 20.05.2013 року, із зазначенням дати та часу вказаних телефонних з’єднань, анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту, так як нададуть можливість перевірити показання підозрюваного ОСОБА_2 та причетність осіб на ім’я «Міхал» і «Маріуш» до вказаного кримінального правопорушення, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено
обгрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю та можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться в товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846); приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937); приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832), у яких містяться дані про телекомунікаційний зв'язок ОСОБА_2, які можуть бути причетними до вчинення злочину, так як нададуть можливість перевірити показання підозрюваного ОСОБА_2 та причетність зазначених осіб до вказаного кримінального правопорушення, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій) - задовольнити повністю.
Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про вхідні та вихідні телефонні з’єднання з мобільних терміналів (міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ): 354254055124593, 356025046349343 та абонента оператора зв’язку «МТС» №+38099-234-10-14 і перебуває у володінні:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846);
- Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937);
- Приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),
за період з 01.04.2013 року по 20.05.2013 року, із зазначенням дати та часу вказаних телефонних з’єднань, анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.
Зобов’язати :
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846);
- Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937);
- Приватне акціонерне товариство «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),
надати вказану інформацію в електронному вигляді через уповноважений на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділ УСБУ у Волинській області.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на
підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення
обшуку згідно з положеннями цього Кодексу зметою відшукання та вилучення зазначених речей і
документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 32039274, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/9618/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: