справа № 2-н-358-09
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2009 року місто Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водоп’янов С.М. розглянувши заяву ЗАТ «Акцент-Банк» від імені якого діє ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу за кредит з ОСОБА_1 у сумі, - 13297 гривень 27 копійок,-
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ «Акцент-Банк» від імені якого діє ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про стягнення боргу за кредит з ОСОБА_1 у сумі, - 13297 гривень 27 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст.11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1 , 08 квітня 1986 року народження, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Акцент-Банк» від імені якого діє ЗАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою; 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50; МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 29090829000010, заборгованості за кредит у сумі, - 13297 гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , 08 квітня 1986 року народження, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ «Акцент-Банк» від імені якого діє ЗАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою; 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50; МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 64998915400001 судові витрати; сплату держмита, у сумі, - 66 гривень 49 копійок, та - 15 гривень 00 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк».
Суддя С. Водоп’янов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”___200__ року
Судовий наказ видано; «____» ____ 200__ року
Суддя Водоп’янов С.М.
The court decision No. 3203551, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-358/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: