Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/8/12
Провадження 1-кп/382/7/13
У Х В А Л А
25 червня 2013 року Яготинський районний суд
Київської області в складі:
Головуючого судді Кисіль О. А.,
при секретарі Твердохліб Г.М.
за участю прокурора Саган Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
представила потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке надійшло від прокуратури Яготинського району в Київській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Яготин Київської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_3, розлученого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого охоронцем Державного підприємства Київський бронетанковий завод м.Київ, учасник бойових дій, не судимого,
обвинуваченого в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло від прокуратури Яготинського району Київській області у відношенні ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України.
В судове засідання, призначене до розгляду на 14 годин 25 червня 2013 року не з'явився свідок ОСОБА_4, ухвали суду про привід даного свідка не виконані, направлено рапорт про неможливість виконання приводу, свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу до свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5 які не з'явился в судове засідання та свідок ОСОБА_4 не доставлений приводом.
Інші учасники судового розгляду проти заявленого клопотання не заперечували.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, враховуючи, що вищевказані свідки були викликані у встановленому законом порядку, ухвала суду про привід свідка ОСОБА_4 не виконана в зв'язку з відсутністю його за місцем його проживання, суд вважає, що до вказаних свідків необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 67, 139,140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати в судове засідання, призначене до розгляду на 12 годин 16 серпня 2013 року привід до свідка ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1, свідка ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_2
Виконання ухвали доручити Яготинчському РВГУ МВС України в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 32035216, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1028/8/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: