Court ruling № 32035208, 17.01.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1028/8/12

провадження № 1-кп/382/7/13

УХВАЛА

17.01.2013 м.Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Яготин Київської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, розлученого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого охоронцем Державного підприємства Київський бронетанковий завод м.Київ, учасник бойових дій, не судимого,

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України.

Після проведення підготовчого судового засідання 16 січня 2013 року було ухвалено рішення цього ж дня про призначення судового засідання по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України на 9 годин 23 січня 2013 року, яке буде розглядатись Яготинським районним судом Київської області в м.Яготин по вул..Незалежності -67 Київської області у складі головуючого судді Кисіль О.А., у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідка.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в рішенні про призначення судового засідання по кримінальному провадженню відносно обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України, допущена описка, а саме: дату винесення ухвали зазначено «23.01.2013 року», замість «16 січня 2013 року», що підтверджується журналом судового засідання, журналом розгляду судових справ і матеріалів суддею, в зв'язку з чим, допущену в рішенні суду описку необхідно виправити.

Прокурор не заперечував про виправлення даної описки.

В судове засідання обвинувачений, потерпілий не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в ухвалу Яготинського районного суду від 16 січня 2013 року про призначення судового засідання по кримінальному провадженню відносно обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України, виправлення допущених описок, а саме: виправити дату винесення ухвали з «23 січня 2013 року», на «16 січня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кисіль О. А.