Справа № 1013/9580/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Тищенко К.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Гостомельської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на будівельні матеріали і конструкції закінченого будівництвом будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гостомельської селищної ради,3-і особи Ірпінська міська держнотконтора,КП КОР «Ірпінське БТІ»,відділ Держкомзему у м.Ірпінь про переведення права забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в :
Рішенням Ірпінського міського суду від 21.06.20113р по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Гостомельської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на будівельні матеріали і конструкції закінченого будівництвом будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гостомельської селищної ради,3-і особи Ірпінська міська держнотконтора,КП КОР «Ірпінське БТІ»,відділ Держкомзему у м.Ірпінь про переведення права забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та задоволено позовні вимоги ОСОБА_2При написанні резолютивної частини рішення суду було допущено описку,а саме записано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1» та «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1» а необхідно записати «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1»та «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1».Дану описку суд вважає за необхідне виправити.
Відповідно до ст.219 ЦПК України "Суд може з власної ініциативи чи за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені в судовому рішенні описки".
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.,219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку ,допущену при написанні резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду від 21.06.2013р по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Гостомельської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на будівельні матеріали і конструкції закінченого будівництвом будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гостомельської селищної ради,3-і особи Ірпінська міська держнотконтора,КП КОР «Ірпінське БТІ»,відділ Держкомзему у м.Ірпінь про переведення права забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,виправивши у резолютивній частині рішення суду запис «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1» та «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1» на запис «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1» та «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл..0,15 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1»
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Копію ухвали суду для відома направити сторонам для відома.
Суддя: С. І. Оладько
The court decision No. 32035191, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1013/9580/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: