Decision № 32030563, 25.06.2013, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0910/2972/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №255/МК 2007 від 1.01.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5% річних, строком до 01.01.2014р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 19.11.2012р. його заборгованість становить 204958,66грн., з якої 103341,74грн. заборгованість по тілу кредиту, 60821,13грн. - несплачені відсотки, 6562,57грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору, 34233,22грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 204958,66грн.(25642,27 доларів США) заборгованості за кредитним договором №255/МК 2007 від 30.01.2007р.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №№255/МК 2007 від 1.01.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000.00доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.01.2014р.

Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у сумі і у строки відповідно до графіка погашення кредиту.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, що стверджується повідомленням-претензією направленою ПАТ КБ "Надра" в адрес відповідачів про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили.

Як стверджується кредитним договором при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ "Надра" заборгованість відповідачів станом на 19.11.2012р. становить 204958,66грн. (25642,27 доларів США), з якої 103341,74грн.-заборгованість за кредитом, 60821,13грн. -заборгованість по відсотках, 34233,22грн. -заборгованість по пені, 6562,57грн. -штраф.

Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручителем перед банком за виконання позичальником своїх зобов"язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки від 30.01.2007р.

Відповідно до п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов"язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №255/МК 2007 від 30.01.2007р. в сумі 204958,66грн.(25642,27 дол.США) та стягнути судовий збір в розмірі 2049,59грн. на користь ПАТ КБ "Надра"

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.10.2004р. та ОСОБА_2, жительки с.Старі Кути, вул.Пеньківка, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06.03.2001р. в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра", заборгованість за кредитним договором №255/МК 2007 від 30.01.2007р. в сумі 204958,66грн.(25642,27 дол.США).

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.10.2004р. та ОСОБА_2, жительки с.Старі Кути, вул.Пеньківка, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06.03.2001р. в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра" - 2049,59грн. оплаченого судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: