Справа № 422/3057/13-ц
Провадження по справі № 2-н/422/228/2013
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
« 21 » червня 2013 року м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
« 30» травня 2013 року публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
« 20» червня 2013 року з адресно-довідкового підрозділу УДМСУ України в Луганській області надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що є в межах територіальної підсудності Перевальського районного суду Луганської області.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 98 - 101, 102, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Хісматуліна
The court decision No. 32028340, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 422/3057/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: