Court ruling № 32028337, 21.06.2013, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 422/3047/13-ц

Провадження по справі № 2-н/422/218/2013

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

« 21 » червня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

« 30» травня 2013 року публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

« 20» червня 2013 року з адресно-довідкового підрозділу УДМСУ України в Луганській області надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою на території Луганської області не значиться.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття /роботи/.

Оскільки з наданих заявником матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має у володінні нерухоме майно на території Перевальського району Луганської області, зазначена заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 98 - 101, 102, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Хісматуліна