Court ruling № 32028005, 07.02.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-2850/12

УХВАЛА

іменем України

07.02.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Усатова Д.Д. при секретарі - Шевчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ПАТ «Марфін Банк» про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2012 року та в виконавчих листах 2-2850/2012 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 11.01.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2012 року позов публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Києво-Святошинським районним судом Київської області 11.01.2013 року видано виконавчі листи 2-2850/2012.

Так у вищевказаному рішенні та виконавчих листах наявні технічні описки, а саме: помилково по всьому тексту рішення та виконавчих листах зазначено другого відповідача, як «ОСОБА_2», замість «фізична особа - підприємець ОСОБА_2». Крім того, помилково зазначені розрахункові реквізити позивача публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», як «МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, кор/рахунок 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області», замість «кор/рахунок 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027». Також, не зазначено ІПН відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку у рішенні та виконавчих листах.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 219 та 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2012 року та виконавчих листах 2-2850/2012 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 11.01.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

По всьому тексту рішення та виконавчих листах внести зміни, а саме: другого відповідача зазначити, як «фізична особа - підприємець ОСОБА_2».

По всьому тексту рішення та виконавчих листах внести зміни, а саме: розрахункові реквізити позивача публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» зазначити, як «кор/рахунок 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027».

По всьому тексту рішення та виконавчих листах внести зміни, а саме: ІПН ОСОБА_1 зазначити, як « НОМЕР_1» та ІПН фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 зазначити, як « НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов