ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 червня 2013 року Справа № 913/285/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Мамонтової О.М.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013у справі№ 913/285/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"доПриватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_4проврегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №115/2 від 01.10.2009визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03.07.2013 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
О.М. Мамонтова
The court decision No. 32025141, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/285/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: