ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.06.13р. Справа № 904/4899/13
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Автобаза №1", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 13 937 грн. 59 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від №б/н від 19.06.2013року, яка надійшла на адресу господарського суду 20.06.2013 року, підлягає поверненню з наступних підстав.
По-перше, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Додана до позовної заяви копія поштового опису вкладень від 22.05.2013р., в якості належного доказу надсилання позовної заяви відповідачу, не приймається, оскільки позовна заява датована 19.06.2013р., тобто датована датою пізніше, ніж дата, коли її відправлено.
Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
По-друге, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми позову.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.,3 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Комунального підприємства "Автобаза №1" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 63, ЄЖРПОУ 34811402) судовий збір в сумі 20 грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції №922.470.1 від 19.06.2013р. та судовий збір в сумі 1 701 грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції №336567980 від 06.12.2012 року.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 32022408, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/4899/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: