ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.13р. Справа № 904/4581/13
За позовом Прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: Каюк М.С., посв. №001456;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Альошина Я.М., дов. №юр-115/д від 11.03.2013 року;
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Петриківського району (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради Дніпропетровської області (далі-Позивач) до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі-Відповідач) в якому просить суд:
1. Змінити п. 7 Договору оренди земельної ділянки від 11.04.2006 року, укладеного між Петриківською селищною радою та Відкритим акціонерним товариством "Укрнафта", зареєстрованого в Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.08.2006 року за №040602300615, виклавши його в такій редакції:
"7. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,6144 га, яка знаходиться за адресою смт. Петриківка, вул. Кутузова, 1а, складає 528 138,24 грн. відповідно до витягу про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки №684 від 30.10.2007."
2. Змінити п. 9 Договору оренди земельної ділянки від 11.04.2006 року, укладеного між Петриківською селищною радою та Відкритим акціонерним товариством "Укрнафта", зареєстрованого в Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.08.2006 року за №040602300615, виклавши його в такій редакції:
"9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі у розмірі 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Річна орендна плата становить 66 235,22 грн."
3. Змінити п. 11 Договору оренди земельної ділянки від 11.04.2006 року, укладеного між Петриківською селищною радою та Відкритим акціонерним товариством "Укрнафта", зареєстрованого в Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.08.2006 року за №040602300615, виклавши його в такій редакції:
"11. Орендна плата у сумі 5 519,60 грн. вноситься щомісячно до 05 числа, що настає за календарним місяцем. Орендна плата сплачується на рахунок 33219812700226 УДКУ у Петриківському районі МФО 805012, код 04339698. код оренди 130505 на Петриківську селищну раду".
4. Судові витрати покласти на Відповідача.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явився, 25.06.2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи
Відповідач в судове засідання з'явився, 25.06.2013 року подав до суду відзив на позов, з урахуванням якого просив суд в позові відмовити. а також подав клопотання про передачу справи за підсудністю та клопотання про припинення провадження у справі.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 р. о 09 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Прокурору - обґрунтування та розрахунок позовних вимог в частині встановлення річної орендної плати в сумі 66 235,22 грн.
Позивачу - обґрунтування та розрахунок позовних вимог в частині встановлення річної орендної плати в сумі 66 235,22 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 32022405, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/4581/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: