№ 32020785, 23.01.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.01.2013
Case No.
0907/14646/2012
Document №
32020785
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/14646/2012

Провадження № 1/344/183/2013

ПОСТАНОВА

23 січня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

з участю: секретаря: Стефанець Г.Я.

прокурора Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.02.2010 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 100 год. громадських робіт; 12.11.2010 року Івано-Франківським міським судом за ст.389 ч.2 КК України до 1 місяця 5 днів арешту, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Сизрань, Росії, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.ст.198, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.198, 185 ч.3 КК України.

Справа призначалася до судового розгляду у судове засідання на 23 січня 2013 року, однак підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, постанова суду від 27.11.2012 року про їх примусовий привід - не виконана, оскільки згідно рапортів працівників міліції останні по місцю проживання відсутні. Місце знаходження підсудних невідоме.

Прокурор висловив думку про зміну підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголошення розшуку підсудних, зупинення даної кримінальної справи до їх розшуку.

Згідно з ст.274 КПК України 1960 р., під час розгляду справи, при наявності до того підстав, суд може своєю постановою змінити запобіжний захід.

Враховуючи дані про особи підсудних ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, ОСОБА_2, раніше не судимого, проте на даний час обидва обвинувачуються у вчиненні декількох злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких, неявки підсудних в судові засідання, з метою перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, є всі підстави для застосування до підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншого, більш суворого запобіжного заходу - взяття під варту.

Враховуючи вищенаведене, те, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили зобов'язання підписки про невиїзд, скриваються від суду, запобіжний захід підсудним слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Згідно ст. 280 КПК України 1960 р., у випадку коли підсудний ухилився від суду, суд оголошує розшук підсудного та зупиняє провадження в справі щодо підсудного до його розшуку.

У відсутності підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дану кримінальну справу розглянути неможливо, а тому провадження по справі слід зупинити до їх розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.148, 155, 262, 274, 280, 288 КПК України р., п.11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук підсудних:

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2;

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Сизрань, Росії, жителя АДРЕСА_1.

Зупинити провадження у даній кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.198, 185 ч.3 КК України.

Виконання постанови доручити Івано-Франківському МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

При затриманні помістити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в СІЗО м.Івано-Франківська, а протоколи про їх затримання направити в Івано-Франківський міський суд.

Суддя Болюк І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32020785 ?

Документ № 32020785 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32020785 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32020785 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32020785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32020785, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 32020785, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32020785 refers to case No. 0907/14646/2012

This decision relates to case No. 0907/14646/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32020730
Next document : 32020792