ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" червня 2013 р. Справа № 915/1095/13
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль », 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9; адреса для листування: 54030,м.Миколаїв,вул..Артилерійська,19а.
до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Укрспецтехсервіс», 54058, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 6, кв.12
про: стягнення заборгованості у розмірі 5073833,51 грн.,-
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "10" липня 2013 року об 11 год.00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.
3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву;
- докази надсилання відзиву позивачу.
5. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних
осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку
нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа
може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони
можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 32016059, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1095/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: