Court ruling № 32011077, 21.06.2013, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/833/13-ц

Провадження № 2/349/267/13

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку АДРЕСА_1.

21 червня 2013 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення її позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

21червня 2013 року в канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 поступила заяву про залишення позову без розгляду.

Заява не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України , особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила