Decision № 3200966, 04.03.2008, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.03.2008
Case No.
2-57/08
Document №
3200966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 57,

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Моргуновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

 Вказуючи на те, що їхній син ОСОБА_3, являється студентом 1-го курсу денного відділення Полтавської державної аграрної академії, що знаходиться в м. Полтава, навчання в якому проводиться на платній основі та складає за рік 4300 грн. Крім цього для самої поїздки та проживання потрібні кошти, на що відповідач навіть не звертає уваги, позивачкаОСОБА_1. звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

В судовому засіданні при розгляді справи позивачкаОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала та пояснила, щоОСОБА_3навчається на 1-му курсі денного відділення Полтавської державної аграрної академії на платній основі та за рік становить 4300 грн. Так, як навчання в даному учбовому закладі знаходиться в м. Полтава, що значно затрудняє позивачку утримувати дитину, а саме купувати їй одяг, все необхідне для навчання, а сам відповідач по справі, як батько, ніякої матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просила стягти з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, що він має іншу сім'ю, яка складається п'яти осіб де мається двоє його неповнолітніх дітей від другого шлюбу, які також потребують матеріальної підтримки як і син від першого шлюбу, ОСОБА_3, який на сьогоднішній день є повнолітньою особою і частково може себе матеріально утримувати. Тому він погоджується сплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1. для утримання їхнього повнолітнього сина, який продовжує навчання у меншому розмірі, а саме 1/6 частині його доходів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є студентом першого курсу денного відділення Полтавської державної аграрної академії, що знаходиться в м. Полтава, навчання в якому проводиться на платній основі та складає за рік 4 300 грн., Тому у зв'язку з навчання потребує додаткових витрат для нормального проживання та навчання. Матеріальну допомогу в зв'язку з навчанням він отримує лише від своєї матері, а його батько відповідачОСОБА_2., ніякої матеріальної допомоги йому у зв'язку з навчанням не надає, хоча відповідно до діючого законодавства батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання.

Разом с тим, враховуючи той факт, що відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою створив нову сім'ю, де має двох неповнолітніх дітей, які також як його син від першого шлюбу потребують належної матеріальної підтримки, що має істотне значення при визначенні розміру аліментів, які повинні стягуватися з відповідача на користь позивачки для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Тому, при вказаних обставинах, суд вважає необхідним визначити розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки для утримання повнолітнього сина який продовжує навчання в розмірі 1/6 частина всіх доходів відповідача. Та в зв'язку з цим стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки з часу подачі нею позовної заяви до суду до часу закінчення навчання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , але не більше як до досягнення ним 23 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 200 СК України, ст. ст. 15, 31, 130 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягувати щомісячно зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працює в Диканському управлінні магістральних газопроводів, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/6 усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для осіб зазначеної вікової категорії щомісяця, починаючи з 13 лютого 2008 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Врешті частині позовних вимог позивачціОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Стягти зОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягти зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :

 Одержувач: УДК у Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк: ГУДК України в Полтавській області

МФО банку: 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3200966 ?

Документ № 3200966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3200966 ?

Дата ухвалення - 04.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3200966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3200966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3200966, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3200966, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3200966 refers to case No. 2-57/08

This decision relates to case No. 2-57/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3200964
Next document : 3200970