Decision № 3200958, 06.03.2008, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
2-40/08
Document №
3200958
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 40, 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Моргуновій В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що згідно свідоцтва про народження її синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідачОСОБА_2 є його батьком, але ніякої матеріальної допомоги їй на утримання неповнолітньої дитини не надає, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача ј частину всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку при цьому в підтвердження змінених своїх вимог позивачка ОСОБА_1 та дала суду свої пояснення.

 Відповідач в судовому засіданні проти змінених позовних вимог позивачки не заперечував, а пояснив суду, що незважаючи на те, що він не є батьком дитини позивачки, хоча про це мається запис в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що не заперечує і сама позивачка, він аліменти сплачувати буде, так як сам добровільно погодився стати батьком вказаної неповнолітньої дитини.

Розглянувши матеріали справи, допитавши сторони та дослідивши наявні в справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні позивач особисто дав згоду на запис його батьком в свідоцтві про народження сина позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, при цьому надав своє прізвище та по батькові, так як мав намір одружитися з позивачкою. Але з незалежних від нього причин вказаний шлюб не відбувся.

Відповідно до п.5 ст. 136 СК України немає право оспорювати батьківство особа, яка записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації дитини вона знала, що не є батьком. А тому відповідач по справі вважається батьком дитини позивачки і повинен, як і всі батьки надавати матері дитини матеріальну допомогу, чого він не робить, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки для утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму передбаченого законодавством на дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 180 - 183, п.5 ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62, 208, 212 - 215, 273, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1на утримання синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2008 року і до досягненням дитиною 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп, які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :

 Одержувач: УДК у Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк: ГУДК України в Полтавській області

МФО банку: 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3200958 ?

Документ № 3200958 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3200958 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3200958 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3200958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3200958, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3200958, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3200958 refers to case No. 2-40/08

This decision relates to case No. 2-40/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3200952
Next document : 3200959