Decision № 3200938, 04.06.2008, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.06.2008
Case No.
2-142/08
Document №
3200938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DYKANSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 142

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Федотченко С.Ю.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства доОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі проживає та користується послугами з газопостачання в приватному будинку в с. Орданівка Диканського району Полтавської області, які йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 березня 2008 року у нього мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 1 005 грн. 42 коп., яку він в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат за інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, виходячи з обставин, викладених в позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, хоча відповідно до чинного законодавства був попереджений про час і місце розгляду справи. При таких обставинах розгляд справи у відкритому судовому засіданні був проведений без участі відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач, проживаючи в приватному будинку в с. Орданівка Диканського району та одержуючи від позивача послуги з газопостачання, на протязі тривалого часу ці послуги оплачує не своєчасно, має заборгованість по їх оплаті і станом на 01. 03. 2008 року в нього мається борг у сумі 1 005 грн. 42 коп., що є порушенням положень ст.ст. 526, 527 ЦК України.

Так як вказана заборгованість для позивача по справі є шкодою, завданої з вини відповідача, то, відповідно до положень ст. 527 ЦК України відповідач, що проживає в житловому будинку та користується послугами з газопостачання, повинен відшкодувати позивачу вказану заборгованість, а також відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн., від сплати яких позивач звільнений відповідно до рішення двадцять другої сесії п'ятого скликання Диканської селищної ради від 31 січня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти зОСОБА_1 жителя с. Орданівка Диканського району Полтавської області на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» на р/р 26002100232805 «Райффайзен банк Аваль», МФО 331605, код 05524676 заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01. 03. 2008 року у сумі 1 005 (одна тисяча п'ять) грн. 42 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять) грн. 00 коп., а всього 1 035 (одна тисяча тридцять п'ять ) грн. 42 коп.

Стягти зОСОБА_1 в доход держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного суду А.Є. Гвоздик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3200938 ?

Документ № 3200938 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3200938 ?

Дата ухвалення - 04.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3200938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3200938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3200938, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3200938, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3200938 refers to case No. 2-142/08

This decision relates to case No. 2-142/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DYKANSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3200936
Next document : 3200939