Справа № 105/2272/13-а
У Х В А Л А
"21" червня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі:
Головуючого, судді - Басової О.А.,
при секретарі - Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
Заявник у квітні 2013 року звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з військової частини А 0156 на її користь 6012,80 грн. Вимогу мотивує тим, що виконавчий лист № 2а-907\10 перебував на виконанні у ВДВС Феодосійського МУЮ, 26.06.2012 року був повернутий заявниці, але нею не отриманий, до виконавчої служби не повернутий, тобто втрачений.
Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.
Боржник у судове засідання також не з'явився, надав заяву про можливість розгляду питання у відсутність представника, просить відмовити у видачі дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ст.. 260 КАСУ замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, може видати його дублікат. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За видачу дубліката виконавчого листа справляється плата.
Суд, дослідивши матеріали справи №2а-907\10 та письмові докази, які надані до заяви заявником, вважає можливим задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що постановою Джанкойського районного суду АРК № 2а-907\10 від 19.07.2010 року з військової частини А 0156 на користь ОСОБА_2 стягнуто компенсацію за не отримане речове майно в розмірі 6012,80 грн. (а.с. 32-33), 03.09.2010 року стягувачу виданий виконавчий лист (а.с. 360).
27.06.2012 року державним виконавцем ВДВС Феодосійського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого листа, яка разом з виконавчим документом рекомендованою кореспонденцією направлено на адресу стягувача (а.с. 76,82, 83, 84, 93).
Разом з тим, центр поштового зв'язку № 4 КД УДППЗ «Укрпошта» письмово підтвердив, що рекомендований лист із Феодосії надійшов в ОПС Джанкой-7 17.07.2012 року, а у зв'язку з тим, що адресат був відсутнім вдома, 18.08.2012 року рекомендована кореспонденція повернута зворотному адресату (а.с. 97).
Суд, з урахуванням наданих доказів та тих обставин, що ВДВС Феодосійського МУЮ підтвердив неповернення оригінала виконавчого документа, вважає доведеним факт втрати виконавчого документу та вважає необхідним видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа на підставі постанови Джанкойського районного суду АРК № 22а-907\10 від 19.07.2010 року.
Керуючись ст.260 КАС України|, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа на підставі постанови Джанкойського районного суду АРК від 19.07.2010 року в адміністративній справі № 2а-907\10.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Басова
The court decision No. 32006256, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 105/2272/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: