ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" травня 2013 р.Справа № 924/468/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "КИЙ АВІА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніз-Тревел", м. Хмельницький
про стягнення 13152,00грн.
Представники сторін:
від позивача: Починок О.І. - представник згідно довіреності №2-1-630Д від 08.04.2013р.;
від відповідача: Кузишен К.М. - представник згідно довіреності №3/ю від 12.04.2013р.
Ухвала виноситься 18.05.2013р., оскільки в судових засіданнях 13.05.2013р. та 16.05.2013 р. оголошувалася перерва.
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 13152,00грн. Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов субагентського договору про надання посередницьких послуг №67/7 від 16.11.2011р. щодо повернення вартості авіаквитків, реалізованих за період з 09 по 11 грудня 2012 року згідно виставленого рахунка-фактури № 2-36732 від 12.12.2011р.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві від 18.05.2013р. проти позову заперечує. Вказує, що на виконання п. 2.1.7. договору № 67/7 від 16.11.2011р. ТОВ „Деніз-Тревел" уклав із страховою компанією ПАТ „Кий Авіа - Гарант" договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 11/533/ВФР від 21.11.2011р., де чітко вказані страхові випадки, а саме: неперерахування або перерахування не в повному обсязі грошових коштів від продажу авіаперевезень в обумовлені угодою строки.
При цьому, зазначає, що позивач не звертався до страхової компанії за виплатою.
Враховуючи зазначене, представник відповідача просить суд відмовити ПАТ „Київське агентство повітряних сполучень „КИЙ АВІА" у задоволенні позову.
З огляду на наявні заперечення відповідача та укладення між ТОВ „Деніз-Тревел" та страховою компанією ПАТ „Кий Авіа - Гарант" договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 11/533/ВФР від 21.11.2011р., суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 Господарського кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача страхову компанію ПАТ „Кий Авіа - Гарант", м. Київ, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо відповідача.
Враховуючи необхідність залучення третьої особи, витребування додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Кий Авіа - Гарант" (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 7А).
Розгляд справи №924/468/13 відкласти на 11:00 год."31" травня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.
Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду.
Зобов'язати відповідача подати докази здійснення страхування фінансових ризиків, Витяг з Єдиного державного реєстру на день розгляду справи.
Зобов'язати третю особу - ПАТ „Кий Авіа - Гарант" подати письмові пояснення з приводу позовних вимог та укладеного з ТОВ „Деніз-Тревел" договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 11/533/ВФР від 21.11.2011р., із зазначенням страхових випадків та підстав виплати страхового відшкодування.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - м. Київ, вул. Дмитрівська, 1;
3 - відповідачу - м. Хмельницький, пров. Корольова, 8;
4 - третій особі - ПАТ „Кий Авіа - Гарант" - м. Київ, вул. Мала Житомирська, 7А (рекоменд. з повідомленням).
The court decision No. 32005973, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/468/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: