Court ruling № 32005774, 24.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.04.2013
Case No.
924/19/13-г
Document №
32005774
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р.Справа № 924/19/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

м.Дніпропетровськ

до 1. Дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія "Хліб України"

"Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів

2. ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії

"Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Укра-Пол" смт. Ярмолинці

про витребування майна у недобросовісного володільця

Представники сторін - не викликались.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ звернулось з позовом до суду про витребування майна у недобросовісного володільця - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2013 р. порушено провадження у даній справі.

Суд ухвалою від 28.02.2013 р. залучив до участі у справі в якості іншого відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Старокостянтинівський елеватор".

Враховуючи великий об'єм доказового матеріалу, а також наявність складних правовідносин між сторонами, на підставі заяви судді Розізнаної І.В. від 24.04.2013 р., розпорядженням №286/13 від 24.04.2013 р. в.о. керівника апарату Чемеринської О.Ю., за погодженням в.о. голови господарського суду Хмельницької області Олійника Ю.П., справу №924/19/13-г призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Розізнана І.В. (головуюча), Димбовський В.В., Муха М.Є.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження у колегіальному складі за № 924/19/13-г та призначити до розгляду у судовому засіданні колегіально.

Керуючись ст.ст. 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 924/19/13-г прийняти до провадження в складі колегії суддів: Розізнана І.В. - головуюча, Димбовський В.В., Муха М.Є.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 20 хв. 30 травня 2013 року.

Головуючий суддя І.В. Розізнана

Суддя В.В. Димбовський

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) рек.,

3 - відповідачу 1 (Зубик Ю.З. м. Тернопіль, 46027, а/с 565) рек.,

4 - відповідачу 2 (м.Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, 1) рек.,

5 - третя особа (смт. Ярмолинці, пров. Чапаєва,6) рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005774 ?

Документ № 32005774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005774 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32005774, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005774, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32005774 refers to case No. 924/19/13-г

This decision relates to case No. 924/19/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005773
Next document : 32005775