Court ruling № 32005772, 23.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
924/435/13
Document №
32005772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.Справа № 924/435/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства "Комунальники" м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-Смак" м. Хмельницький

про - стягнення 13230,89 грн., з яких 10956,40 грн. основної заборгованості, 130,57 грн. пені та 2143,92 грн. відшкодування земельного податку;

- дострокове розірвання договору суборенди нежитлового приміщення № 198 від 05 лютого 2010 року

Представники сторін:

позивач Шматлай Ю.В. - за довіреністю від 08.04.2013р.

відповідач не з'явився

Суть спору:

Комунальне підприємство "Комунальники" м. Хмельницький звернулось з позовом до Дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-Смак" с.Розсоша Хмельницького району про стягнення 13 230,89грн., з яких 10 956,40грн. основної заборгованості, 130,57грн. пені та 2 143,92грн. відшкодування земельного податку; дострокове розірвання договору суборенди нежитлового приміщення №198 від 05 лютого 2010р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди нежитлового приміщення від 05.02.2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" травня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання договір оренди нежитлового приміщення, укладеного між Спільними територіальними громадами сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради та Комунальним підприємством "Комунальники"; розрахунок земельного податку; розрахунок сум орендної плати; довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 3.

3,4 - відповідачу (с. Розсоша Хмельницького району - рекоменд. з повід.);

(м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2 - рекоменд. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005772 ?

Документ № 32005772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005772 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32005772, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005772, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32005772 refers to case No. 924/435/13

This decision relates to case No. 924/435/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005771
Next document : 32005773