YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Court ruling № 32005681, 15.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

15.04.2013

Case No.

924/327/13-г

Document №

32005681

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р.Справа № 924/327/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербецький Елеватор" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці, Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 132 712,22 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дика Л.О. - директор товариства

Стретович В.М. - за довіреністю № 2від 10.04.13р.

від відповідача: Долин М.О. - за довіреністю від 26.03.13р.

Ходюк Б.В. - за довіреністю від 26.03.13р.

Яремов Б.М. - за довіреністю від 26.03.13р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з СТОВ "Берегиня" заборгованості в розмірі 132712,22 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представником позивача в судовому засіданні надано додаткові пояснення з приводу заявлених позовних, які долучаються до матеріалів справи та подано заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 118703,20 грн. основного боргу; 727,96 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.11.12 по 31.01.13 р., 13063,17 грн. пені за період з 01.11.12 р. по 15.04.2013 р., 2617,97 грн. три проценти різних від простроченої суми за період з 01.11.12 р. по 15.04.2013 р. Заява не суперечить ст.22 ГПК України та судом приймається.

Представники відповідача в судовому засіданні та у наданому суду відзиві на позов проти позову заперечують з підстав викладених у ньому. Крім того, ними заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для підготовки письмової позиції з врахуванням додаткових пояснень позивача з приводу заявленого позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, клопотання відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "29" квітня 2013 р.

Позивачу надати суду обґрунтування підстав вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідачу надати письмову позицію з врахуванням додаткових пояснень позивача з приводу заявленого позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 1 примірник в матеріали справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005681 ?

Документ № 32005681 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005681 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005681 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005681 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32005681, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005681, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32005681 refers to case No. 924/327/13-г

This decision relates to case No. 924/327/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005680

Next document : 32005682

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;