Court ruling № 32005648, 11.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2013 р.Справа № 924/451/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсним п. 8.1. договору оренди землі від 02.08.2010р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №1529 від 05.04.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним п. 8.1. договору оренди землі від 02.08.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив; відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав. Між тим, подав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на неможливість з'явитися в засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано ухвалу про порушення провадження у справі №924/440/13 від 28.03.2013р.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні зважаючи на те, що ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.

Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, зазначений у клопотанні представник є не єдиною особою, що має право представляти інтереси ради в суді.

З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, розгляд справи належить відкласти на іншу дату; відповідача необхідно повторно зобов'язати надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "23" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності 1, каб. №308.

Відповідача повторно зобов'язати надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1).