Court ruling № 32005332, 14.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.03.2013
Case No.
3/5025/39/12
Document №
32005332
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.

Справа № 3/5025/39/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребелс", м.Рівне

до Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута

про стягнення 193100,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 193100 грн. за неналежне виконання відповідачем умов усної домовленості за поставлення цегли.

07.02.2012р. господарським судом винесено ухвалу якою затверджено мирову угоду від 27.01.2012р., укладену між позивачем та відповідачем, провадження у справі припинено.

На виконання вказаної ухвали 07.02.2012р. видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребелс" 3611,76 грн. судового збору.

04.03.2013р. в адресу суду від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця Главацького С.В. державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.02.2013р. серія ВП №36593413 та зобов'язати виконати ухвалу суду від 07.02.2012р. по справі №3/5025/39/12.

Ухвалою суду від 05.03.2013р. скаргу позивача призначити до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін не зважаючи на те, що були належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу позивача на дії державного виконавця Главацького С.В. державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.02.2013р. серія ВП №36593413. відкласти в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 02 квітня 2013р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 329 ).

Зобов'язати ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції подати суду відзив на скаргу із документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та матеріали виконавчого провадження по виконання наказу господарського суду по справі №3/5025/39/12 від 07.02.2012р.

Явка повноважних представників в судове засідання на розсуд сторін.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Рівненський район, с. Дядьковичі, вул. Князя Володимира, 27 (реком. з повідомленням)

3 - ДВС м. Славута, вул. Козацька, 2 (реком. з повідомленням).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005332 ?

Документ № 32005332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005332 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32005332, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005332, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32005332 refers to case No. 3/5025/39/12

This decision relates to case No. 3/5025/39/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005330
Next document : 32005333