ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" березня 2013 р.Справа № 924/276/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави та державного органу, який її уособлює- Аграрного фонду м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Проскурів" с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення 157043,40 грн., з яких 87099, 37-20% штрафу, 30484,78 грн.-7% штрафу, 36146, 24 грн. пені, 66,18 грн. - 3% річних та 3246,83 грн. неповернутого авансового платежу
представники сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Рибачук О.Г. прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького
встановив:
прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 157043,40 грн., з яких 87099, 37-20% штрафу, 30484,78 грн.-7% штрафу, 36146, 24 грн. пені, нарахованих за невиконання умов форвардного біржового контракту на закупівлю зерна №616Ф щодо поставки товару - зерна та стягнення 3246,83 грн. неповернутого авансового платежу та 66,18 грн. - 3% річних згідно форвардного біржового контракту на закупівлю зерна №616Ф, посилаючись на умови контракту , ст.ст. 525, 526, 530 ,625, 629 ЦК України, ст. ст. 230,231 ГК України
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребувані ухвалою суду від 28.02.2013р. докази необхідні для вирішення спору суду не подали, причини неявки та неподання доказів не повідомили.
Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представників сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "21" березня 2013 р.
Прокурору та позивачу подати детальний, обґрунтований розрахунок (із зазначенням періоду, сум, підстав ) пені, 3% річних, штрафу, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав стягнення з відповідача 3246,83 грн.
Відповідачу подати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 5 прим. :1.- до справи, 2 - позивачу ( Аграрний фонд, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1 ), 3- відповідачу ( ТОВ "Агрпарна фірма "Проскурів", Хмельницький р-н , с. Розсоша , вул. Леніна, 4/1, ) 4- прокуратура м. Хмельницького, 5- прокуратура Хмельницького району, м. Хмельницький , вул. Уляни Громової, 10( позивачу. відповідачу - рек. л. з повідом. про вручення)
The court decision No. 32005267, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/276/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: