ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" лютого 2013 р.Справа № 924/75/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро" м.Волочиськ, Хмельницької області
до приватного підприємства "Миролюбівське" с. Миролюбівка, Житомирського району, Житомирської області
до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпиченці" с. Шпичинці Хмельницького району
про стягнення 329021,93 грн., з яких 203059,96 грн. - основний борг, 12293,90 грн. - пеня, 110932,99 грн. - штраф, 2458,78 грн. - 3% річних, 276,30 грн. - інфляційні
Представники сторін:
позивача: Бундз Т.В. - за довіреністю від 01.06.2012р.
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 329021,93 грн., з яких 203059,96 грн. - основний борг, 12293,90 грн. - пеня, 110932,99 грн. - штраф, 2458,78 грн. - 3% річних, 276,30 грн. - інфляційні за засоби захисту рослин та мікродобрив відповідно до договору поставки №24-04/12ВН від 25.04.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, крім того, подав суду клопотання про часткову проплату від ПП „Миролюбівське".
Перший відповідач в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з хворобою.
Другий відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подання відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, крім того, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника другого відповідача в засідання суду, неподання другим відповідачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" березня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.331.
Зобов'язати другого відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Гладій
The court decision No. 32005118, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/75/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: