Court ruling № 32003398, 08.05.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.05.2013
Case No.
0528/14447/2012
Document №
32003398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0528/14447/2012

Провадження № 2/0528/4348/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковської Т.І. про виправлення помилки у рішенні Краматорського міського суду від 29.11.2012 року по цивільній справі № 2/0528/4348/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені. Рішення набрало законної сили.

Пізніше, до Краматорського міського суду надійшла заява від представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковської Т.І. про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Краматорського міського суду, а саме замінити невірну суму стягнутої заборгованості « 3135,85 грн.» на вірну « 3660,30 грн.», та невірний період стягнення «з 01.01.2007 по 01.09.2012 року» на вірний «з 01.01.2007 року по 01.08.2012 року».

Як вбачається з резолютивної частини рішення, суд при її винесенні допустив помилку, а саме вказав невірну суму заборгованості « 3135,85 грн.» замість вірної « 3660,30 грн.», та невірний період стягнення «з 01.01.2007 по 01.09.2012 року» замість вірного «з 01.01.2007 року по 01.08.2012 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В судове засідання сторони не з'явилися по невідомій суду причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковської Т.І. про виправлення помилки у рішенні Краматорського міського суду, задовольнити.

Внести виправлення у рішення Краматорського міського суду від 29.11.2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Замінити в резолютивній частині рішення суду помилково вказану суму стягнутої заборгованості « 3135,85 грн.» на вірну « 3660,30 грн.», та помилково вказаний період стягнення заборгованості «з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року» на вірний «з 01.01.2007 року по 01.08.2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів після її проголошення.

Суддя Д. Г. Костюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32003398 ?

Документ № 32003398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32003398 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32003398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32003398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32003398, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32003398, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32003398 refers to case No. 0528/14447/2012

This decision relates to case No. 0528/14447/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32003392
Next document : 32003406