Справа № 625/174/13-ц
Провадження № 2/625/57/13
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" червня 2013 р. с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з цивільним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вязова, Краснокутського району Харківської області на утримання доньки_ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитини 23-річного віку або закінчення( припинення) нею навчання.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав, встановлених ЦПК України, для відмови у відкритті провадження в цивільній справі та повернення позовної заяви позивачу немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Коломацькому районному суду Харківської області. Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
2. Справу до слухання у відкритому судовому засіданні призначити у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56.
3. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві та запропонувати подати у строк до 09 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Роз'яснити заінтересованим особам, що докази в обгрунтування заперечень можуть бути надані до суду до початку розгляду справи по суті. В іншому випадку, вказані докази можуть бути прийняті судом до уваги лише у випадку поважності причин їх не подання у вказаний судом строк.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
6. Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил теріторіальної підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О.Яковенко
Суддя: А. О.
The court decision No. 31999640, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 625/174/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: